Суд г.Бго, Сой обл.
Сая обл., г.Бий, ул.Зна, д.88
Заявитель: Б И Г,
проживающий по адресу:
г.Бий, п.Кск,
ул.Зая. 99,
Лицо, чьи действия обжалуются:
командир отдельного батальона ДПС
УВД г.Екатеринбурга,
620 142, г.Екатеринбург, ул.Ст.Разина, д.20
Постановлением 66 ЕС №111111 командира ОБ ДПС г.Екатеринбурга майора милиции Кна П.П. от 11` июня 2000 г. по делу об административном правонарушении на меня наложено административное взыскание, предусмотренное ч.2 ст.117 КоАП РСФСР, в виде лишения права управления транспортным средством на 12 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения. (Приложение 1)
Считаю наложенное на меня взыскание необоснованным, так как в тот раз я не пил, и неправомерным, так как должностными лицами, проводившими первоначальные процессуальные действия допущен ряд грубых нарушений процессуального права, что повлекло за собой неправильное разрешение дела и незаконное привлечение меня к административной ответственности.
Нарушения заключаются в следующем.
Медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, на основании которого вынесено упомянутое Постановление, выполнено с нарушениями требований Методических указаний "Медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения", Временной инструкции о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (утв. зам.Министра здравоохранения СССР 1 сентября 1988 г. №06-14/33-14), ПриказаМинздрава СССР от 8 сентября 1988 г. №694 и Приказа Главного Управления здравоохранения Свердловского облисполкома от 20 марта 1989 г. №110-п, а именно: обязательное повторное исследование по методу Рапопорта не проводилось; биологические жидкости не исследовались (анализ слюны и мочи) Медицинское освидетельствование проводилось 3 июня 2000 г. в Областном кабинете экспертизы алкогольного опьянения врачом Кой И.С. По результатам освидетельствования составлен Протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №1111 от 1 июня 2001 г. Между тем, мной было заявлено свое несогласие в обвинении меня в нетрезвом состоянии, что нашло отражение в Протоколе об административном правонарушении 66 ЕС №111111 от 01.06.2000 г., составленным инспекторм ДПС с-нтом А.В.Еым и в вышеупомянутым протоколе медицинского освидетельствования №1111 от 01.06.2000 г.
Таким образом постановление вынесено, основываясь на обстоятельствах, которые не были зафиксированы в строгом соответствии с процессуальным порядком, предусмотренным нормативно-правовыми актами, а следовательно - не могут считаться доказанными и установленными.
Мной 13 июня 2000 г. была подана жалоба на имя Начальника Управления ГИБДД г.Екатеринбурга подполковника милиции Мороза В.М. (Приложение 2). Официальный ответ получен 15 июля 2000 г., хотя ст.271 КоАП РСФСР регламентирует рассмотрение жалобы в десятидневный срок. Суть ответа - в удовлетворении жалобы отказать (Приложение 3).
14-го июля 2000 г. в Суд Ленинского района г.Екатеринбурга (по месту нахождения ответчика) мной была подана жалоба на постановление 66 ЕС №111111 по делу об административном нарушении. Однако Суд отказал в приеме жалобы, по ст.237 ГПК, обжалование действий должностных лиц производится в суде по месту жительства истца.
В связи с вышеизложенными неправомерными действиями должностных лиц, незаконным и необоснованным привлечением к административной ответственности, несоблюдением установленного порядка привлечения, отсутствием с моей стороны состава административного правонарушения в виде управления транспортным средством в состоянии опьянения и в соответствии сКоАп РСФСР ст.ст.266-268, 273 и ГПК РСФСР ст.239
ПРОШУ
отменить постановление 66 ЕС №158368 командира ОБ ДПС г.Екатеринбурга майора милиции Кна П.П. от 13 июля 2000 г. о наложении на Б И Г административного взыскания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 12 месяцев и прекратить дело на основании п.1 ст.227 КоАП (отсутствие события и состава административного правонарушения).
Приложения:
1) Постановление 66 ЕС №111111 по делу об административном правонарушении (копия) на 1 листе. в 1 экземпляре.
2) Жалоба на постановления по делу об административном нарушении в адрес Начальника Управления ГИБДД п/ка милиции Мороза В.М. с отметкой о принятии секретарем Санниковой 13 июня 2000 г.(копия) на 2 листах в 1 экземпляре.
3) Письмо №26/09 Б-17 от 10.07.00 в адрес Б.И.Г. подписанное И.О.Начальника отдела ГИБДД УВД г.Екатеринбурга п/полковника милиции Ю.А.Демина на 1 л. в 1 экз.
4) Ходатайство на 1 л. в 1 экз.
Б И Г
28 июля 2000 г.